“能源互聯(lián)網(wǎng)”概念誕生已經(jīng)有些時間了，尤其在新的電改發(fā)布之后，資本市場上，能源互聯(lián)網(wǎng)概念股就沒有抑制過自己的熱情，基本是瘋狂了一番。再加上“互聯(lián)網(wǎng)+”上升到國家戰(zhàn)略層面，“互聯(lián)網(wǎng)+能源“又一次為能源互聯(lián)做了代言。這其中一部分人認(rèn)為能源互聯(lián)就是噱頭，是資本市場概念股的游戲，一部分人認(rèn)為是能源未來的希望。

到底該如何看待這個問題，應(yīng)該在現(xiàn)有的技術(shù)、政策條件下搞清楚能源互聯(lián)的現(xiàn)實內(nèi)涵。能源互聯(lián)，內(nèi)涵之一就是能源信息的交互，內(nèi)涵之二就是能源本身的互聯(lián)互通，從能源互聯(lián)的內(nèi)涵上，基本可以看出，能源互聯(lián)的關(guān)鍵還是物聯(lián)網(wǎng)的實現(xiàn)。從目前的情況來看，國家有關(guān)部門尚且沒有明確在能源互聯(lián)方面要做什么，怎么去做，現(xiàn)階段，要是說能源互聯(lián)為人們的現(xiàn)實生活帶來多大的改變還為時尚早。但實現(xiàn)能源互聯(lián)的目的是源自于人們對于能源使用更加開放、信息共享的要求，能源互聯(lián)又是新舊能源競爭、人類對于能源枯竭的思考的結(jié)果，因此，從長遠(yuǎn)的角度去看，能源互聯(lián)是遲早要實現(xiàn)的，只是實現(xiàn)的過程不像今天這樣渲染的婀娜多姿，更多的潤物細(xì)無聲。

能源互聯(lián)的最大阻力來自于壟斷?

為什么有阻力?一定是既得利益者的利益受損了。

就電網(wǎng)而言，一般認(rèn)為電網(wǎng)公司應(yīng)當(dāng)是能源互聯(lián)的最大阻力，但是電改的管住中間、放開兩端的基本方案并沒有使電網(wǎng)公司利益受損，電網(wǎng)公司依然要收過網(wǎng)費，其輸電網(wǎng)的投資建設(shè)、運行維護(hù)依然在電網(wǎng)公司的管轄之下，電網(wǎng)公司未來更像一個第三方交易平臺，而且還是一家獨大的第三方交易平臺。應(yīng)該說電網(wǎng)公司不應(yīng)是能源互聯(lián)的最大阻力源泉。

能源互聯(lián)，不僅僅容納的能源節(jié)點數(shù)量、類型增多了，而且讓各個節(jié)點的信息發(fā)生了變化，更加豐富了、詳細(xì)了，這就一方面讓新能源新的形式接入到了大能源輸入骨干上，參與到競爭中，一方面讓一些劣質(zhì)、低效率、高能耗的傳統(tǒng)能源漏了底褲，惱火了。能源互聯(lián)最大的阻力，在電力輸送上，應(yīng)當(dāng)是那些以傳統(tǒng)能源為主的發(fā)電公司，尤其在經(jīng)濟(jì)低迷、用電量增速放緩的情況下，以傳統(tǒng)能源為主的發(fā)電公司維護(hù)自己的既得利益的熱情自然不減。當(dāng)然，發(fā)電公司與電網(wǎng)公司的矛盾在原有的電力結(jié)構(gòu)和交易下屬于內(nèi)部利益矛盾，這次電改成果實際上也給發(fā)電公司尋找了出路，就是可以直接供電給大客戶，直接發(fā)生交易關(guān)系，與電網(wǎng)公司可以接入多種性質(zhì)的新能源相比，這也算是一種安撫、補(bǔ)償。之所以目前情況下，二者的熱情都不高漲，很大一部分原因是原有的基情就挺好。

互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)關(guān)于能源互聯(lián)的機(jī)遇在哪里?

能源互聯(lián)自然離不開能源信息交互，其一，是對于傳統(tǒng)能源信息的大數(shù)據(jù)處理與應(yīng)用上，可以為傳統(tǒng)能源企業(yè)本身提供信息支持，也可以為政府公眾提供有償信息服務(wù)，比如傳統(tǒng)能源的消耗帶來的負(fù)面效應(yīng)，河水污染、石油煤炭匱乏、空氣污染等;其二，對于多種新型能源的信息的采集與處理，由于以太陽能、風(fēng)能、海洋能、潮汐能、生物質(zhì)能等為主的新型能源對環(huán)境因素依賴比較強(qiáng)，受環(huán)境影響較大，因此，可靠、及時、便捷的信息服務(wù)未來對于新能源為主的發(fā)電公司是具有很大的吸引力的，而且新能源接入能源骨干網(wǎng)，在可預(yù)測的將來依舊以能源骨干網(wǎng)為老大的情況下，老大也會逼著小弟們把底褲亮出來才放心;其三，就是對于用戶市場，用戶肯定是希望使用上優(yōu)質(zhì)、可靠、穩(wěn)定、安全的能源，未來市場上選擇權(quán)不再是能源供應(yīng)者說了算，因為多個能源供應(yīng)者肯定會有競爭，比如重要的科研實驗室、醫(yī)院等，需要高質(zhì)量、高穩(wěn)定性的能源供應(yīng)，就可以花費大價錢去購買自己認(rèn)為品質(zhì)好的能源，對于能源的優(yōu)劣如何通過有效的信息進(jìn)行判斷應(yīng)該是其是否產(chǎn)生購買愿望的關(guān)鍵因素，相應(yīng)的對于那些對能源質(zhì)量要求不是特別高，就可以通過有效的信息去購買低成本的能源。

實際上，對于能源互聯(lián)的未來的預(yù)期，不僅對于互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)存在機(jī)遇性，對于傳統(tǒng)能源企業(yè)之間、傳統(tǒng)能源與新能源之間、新能源與新能源之間從新展開競爭格局也是一種機(jī)遇。

關(guān)于能源互聯(lián)的爭論將會一直持續(xù)下去，機(jī)遇時刻存在，但是都不能脫離能源互聯(lián)的兩個內(nèi)涵，其一就是能源信息的交互，其二就是能源本身的互聯(lián)互通，無論是傳統(tǒng)的能源企業(yè)，還是新能源企業(yè)，抑或是致力于能源互聯(lián)的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，如果離開能源互聯(lián)的內(nèi)涵去談?wù)撌裁茨茉椿ヂ?lián)，都是不切實際的。